Frage:
Nützlichkeit von "Guerilla" vs. "Pro" Aufnahmen
Jay Jennings
2010-04-12 10:57:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele der in Spielfilmen verwendeten Sounds werden von professionellen Plattenspielern mit professioneller Ausrüstung aufgenommen, d. h. teure Mikrofone, mehrere Mikrofon-Setups, Mehrkanal-Rekorder und mehrere Tage vor Ort.

Ich glaube, dass ein gut aufgenommener Sound ein nützlicher Sound ist, unabhängig vom Mikrofon oder Medium. So viel Erfolg hängt vom Kontext ab, in dem der Sound verwendet wird. Wenn Geld kein Objekt wäre, würden wir sicher alle unsere Sachen mit dem höchsten Endgerät bei den höchsten &-Abtastraten aufnehmen. Aber wenn es um die reale Welt geht, wird das meiste dieser superhohen Details auf 24 Bit / 48 kHz konvertiert und in einen bereits vollständigen Soundtrack aus Musik, Dialog, Foley und Soundeffekten gestaut.

Was wirft die Frage auf: Wie nützlich sind Ihre "Guerilla" -Aufnahmen?

Anstatt über die Vor- und Nachteile von High-End oder Low zu diskutieren Ich würde gerne Erfolgsgeschichten von Ihren Guerilla-Aufnahmen hören, die es tatsächlich bis zum endgültigen Mix Ihres Films (oder eines anderen Projekts) schaffen.

"In einen bereits vollständigen Soundtrack aus Musik, Dialog, Foley und Soundeffekten eingeklemmt." - Dies ist eine ziemlich seltsame Einstellung zum Mischen von Filmen, zum Erklären oder haben Sie schlechte Erfahrungen gemacht?
Ich sehe es nicht als seltsam an und würde auch nicht sagen, dass es eine "schlechte Erfahrung" ist, sondern es ist durchaus üblich, in der Dub-Phase anzukommen und festzustellen, dass alle Abteilungen für Bären geladen sind, d. H. Die Punktzahl ist voll, der ADR / die Gruppe arbeitet mit Alts und hinzugefügten Zeilen zusammen, die FX und BG sind vollständig ausgearbeitet, und wir dürfen Foley nicht vergessen. Viele Filmpläne berücksichtigen (und sehen auch nicht den Wert) der fortgeschrittenen Kommunikation zwischen den verschiedenen Disziplinen. Ich habe das Glück, mit einem Team zusammenzuarbeiten, das den Wert erkennt und alle Anstrengungen unternimmt, um eine zusammenhängende Vision zu liefern, die dem Film dient.
Sieben antworten:
#1
+5
NoiseJockey
2010-04-13 20:22:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um Chase Jarvis zu paraphrasieren: "Der beste Rekorder ist der, den Sie bei sich haben." Wie Andrew betont, ist die Ausrüstung des unteren Endes bei einigen Materialien in Ordnung, und manchmal ist dies die einzige Möglichkeit, einen Killer-Klangmoment festzuhalten. Solange das Signal-Rausch-Verhältnis sauber genug ist, sind Guerilla-Aufnahmen meiner Meinung nach genauso "gültig" wie hochproduzierte Aufnahmen.

Ich stimme dir vollkommen zu. Gibt es Erfolgsgeschichten, die Sie gerne teilen möchten?
Rettungsfahrzeuge sind ein gutes Beispiel; Keine wirklich artikulierten, empfindlichen Höhen, die von eingebauten Kondensatoren der unteren Preisklasse aufgezeichnet werden. Mechanische Geräusche von Fahrzeugen wie Booten und Flugzeuginnenräumen, die auf dem alten Zoom H2 aufgezeichnet wurden, wurden auch in einigen Projekten verwendet. Ich habe ein paar nette Gibbon-Vokalisationen von einem Kajak in Thailand bekommen ... vielleicht nicht professionell verwendbar, aber akustische Erinnerungen, die für immer anhalten werden.
#2
+2
Andrew Spitz
2010-04-13 19:26:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich behalte immer meinen Zoom H4n bei mir, damit ich unterwegs nützliche oder coole Sounds aufnehmen kann. Erst neulich, als ich Sound für einen Dokumentarfilm machte, benutzte ich ein Ambiente, das ich von einem Flugzeug aufgenommen hatte. Es hat gut funktioniert und ich war froh, dass ich es hatte.

Ich höre oft solche Geschichten, in denen erstklassige Sounddesigner Sounds von ihren kleinen handlichen Rekordern verwenden und der Sound in großen Produktionen seinen Weg findet.

Ich denke, dass diese Art von Aufnahmen im Allgemeinen als Layer nützlicher sind als als der Hauptsound, aber wer weiß.

Danke für die Kommentare, Andrew. Ich habe auch meinen Zoom H2 bei mir und konnte in meiner Arbeit in Filmen viele "Überraschungs" -Aufnahmen verwenden, manchmal als Ebenen und manchmal als "Hauptsound".
#3
+2
Balazs Varga
2010-04-15 00:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Interessante Frage. Ich bin zwei Monate mit dem Rucksack durch Europa gefahren und habe meinen H4n genommen. (Mein Freund brachte eine Kamera mit.) Ich habe aus zwei Gründen Umgebungen und Soundeffekte aufgenommen:

  • Es ist für mich eine schönere Möglichkeit, mich daran zu erinnern, wie ich mich damals gefühlt habe
  • Vielleicht kann ich in Zukunft einige Aufnahmen verwenden. (Wenn ich das tue, werde ich es hier posten.)

SPOILER-ALARM - [Watch "Elephant" (2003) zuvor Lesen Sie weiter!] - SPOILER-ALARM

Interessanterweise: Gus Van Sant verwendete in "Elephant" einige Aufnahmen von Hildegard Westerkamp. Diese stammen aus dem Material, das Westerkampf in den 70er Jahren aufgenommen hat. Wenn Sie den Film nach etwa 11 Minuten und 30 Sekunden anhören, hören Sie die Aufnahme, die in Wien an einem Bahnhof gemacht wurde. Es lohnt sich, nach der Synchronisation (Türknall) zu suchen.

Eine weitere Westerkamp-Aufnahme wurde ungefähr 66 Minuten lang verwendet.

Dies waren meine zwei nicht zusammenhängenden interessanten Fakten für Sie. :)

Danke für das Teilen! Komisch, ich sehe akustische Erinnerungen genauso - oft fängt er den Moment so viel besser ein als ein Foto.
Ich wusste nicht, dass es um Elefanten geht. Ich werde es mir noch einmal ansehen. Wir mussten viel Westerkamp an der Uni hören, da eine unserer Lektionen die Klangkultur war.
#4
+1
Matt Cavanaugh
2010-05-04 13:40:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nachdem ich erst vor kurzem meine Suche nach Sounddesign begonnen habe, besitze ich keine professionelle High-End-Ausrüstung. Eine MBox Mini auf einem Mac Mini, Zoom H4n und ein paar 60-Dollar-Mikrofone (vielleicht sollte ich das auf Colins Post posten, der seit Monaten leer ist). In dieser Hinsicht habe ich das Gefühl, dass alle meine Aufnahmen Guerilla sind. Ich nehme an, der Trick mit weniger als professionellem Sound ist nicht so sehr das, was Sie verwenden, sondern wie Sie ihn verwenden. Behandeln Sie die Guerilla-Aufnahme mit dem gleichen Respekt wie einen professionellen. Klingt das auch nach "Care Bears"?

Matt - tolle Antwort, danke. Ich bin in einer ähnlichen Situation wie Sie, habe Ausrüstung, muss aber noch die "guten Sachen" erwerben! Ich finde, dass Sie mit Sorgfalt mit kostengünstiger Ausrüstung, Geduld und etwas Glück einige sehr nützliche Ergebnisse erzielen können!
#5
+1
Stavrosound
2011-07-19 05:14:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich stimme NoiseJockey zu, beide sind gültig. Mit Maskierung und Überlagerung in der Bearbeitung ist es oft schwer zu sagen, ob die Aufnahme Pro oder Guerilla war (vorausgesetzt, man verwendet das Aufnahmegerät zu seinem größten Vorteil in Bezug auf Nähe, Mikrofonrichtung usw.). In einigen Fällen ist dies die einzige Möglichkeit, einige der meisten Geldgeräusche zu erfassen.

Eine persönliche Geschichte: Ich war in meinem örtlichen Lebensmittelgeschäft in der Nähe der langen Schlange an der Kasse, wo es knorrig klang. kaputte Gefriereinheit, in der kalte Getränke und Bier aufbewahrt werden. Ich habe nicht gezögert, (ausgerechnet) mein iPhone herauszubrechen, um es aufzunehmen. Ich habe eine mittlere Nahaufnahme und dann eine extreme Nahaufnahme aufgenommen, um alle schäbigen Metallkratzer festzuhalten. Es wurde keine Musik gespielt und der Laden war relativ ruhig, was für perfekte Bedingungen sorgte. Ich bin froh, dass ich es aufgenommen habe, denn als ich einige Stunden später in den Laden zurückkehrte und die Idee, einen Rekorder mit höherer Qualität mitzubringen, witzelte, stellte ich fest, dass der Mechaniker da war, um die Gefriereinheit zu reparieren - und es hat nie dieses Geräusch gemacht schon seit. Die gleiche Situation ereignete sich in einem Apartmentkomplex eines Freundes mit einem der Lüftungsschachtventilatoren (obwohl ich damals etwas besser vorbereitet war und nach Hause eilen konnte, um meine gute Ausrüstung zu holen).

Jay, Sie haben absolut Recht über sehr brauchbare Ergebnisse zu erhalten. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es eine Tendenz zu einer Aufnahme gibt, wenn jemand darüber informiert wird, welche Ausrüstung für die Aufnahme verwendet wurde, ob dies eine schlechte oder eine gute Tendenz ist. Deshalb ziehe ich es vor, meine gesamte Ausrüstung als zu behalten Mein eigenes Geschäft. Denn am Ende ist es gut, solange es gut klingt!

#6
+1
Rene
2011-07-19 07:01:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich mache ständig Guerilla-Aufnahmen und verwende sie in Filmen.

Häufige sind Menschenmassen, Verkehr, Nachbarschaftshunde, Sirenen, Vögel usw. Ich habe einmal eine gemacht massive Metalltür, die ich im Urlaub mit der Frau gefunden habe, die immer noch unglaublich klingt.

Mein D50 hat wahrscheinlich genauso viel Bildschirmzeit wie jedes andere größere Aufnahmegerät, das ich habe.

#7
+1
Joe Griffin
2011-07-19 07:09:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe vor ein paar Jahren eine Spieleffekt-CD gemacht, auf der viele verschiedene Sounds für Gamer zusammengestellt wurden, die in historischen RPGs verwendet werden können. Ich hatte eine windige Außenaufnahme, bei der die Windschutzscheiben ihre Arbeit nicht wirklich erledigt hatten und es viele schlechte Buffets gab. Ich habe all die wirklich schlechten Windgeräusche zusammengeschnitten, ein Motorgeräusch dahinter gestellt und es "lenkbar" genannt. Es war einer der beliebtesten Titel auf der CD.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...