Frage:
Atmos-Aufnahme: MS vs. AB vs. XY vs. ORTF
Roger Middenway
2010-05-11 07:48:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies mag eine Anfängerfrage sein, aber ich bin aus Australien nach NYC gezogen und habe meine zweite Oktava -Niere zurückgelassen. Ich muss einige Umgebungen für einen Film aufnehmen, und ich habe mich gefragt, was Ihrer Meinung nach das beste Setup für diese Anwendung ist.

Ich habe mit AB Spaced Omnis a zufriedenstellende Ergebnisse erzielt > und ORTF-Kardioide. Meine Optionen sind also der Kauf eines weiteren Oktava für ORTF; Kauf eines relativ günstigen M / S; oder sich ein paar Omnis besorgen, um A-B Aufnahmen zu machen. Hat jemand eine Meinung zu M / S für Ambience-Aufnahmen? Es scheint mir, dass dies hauptsächlich für Spot-Effekte nützlich wäre.

Wie wirkt sich dies auch auf die Qualität eines Stereo-Ambientes aus, und 5.1 ist leicht zur Mitte hin abgewichen?

Vielen Dank für Ihre Eingabe!

ORTF

Vier antworten:
#1
+5
NoiseJockey
2010-05-11 20:28:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier sind viele Optionen aufgeführt, aber denken Sie daran, dass jede in einer anderen Sache gut ist. Ich würde nicht nur rückwärts arbeiten, was Sie haben und was Sie sich leisten können, sondern auch, welche Art von räumlichen Bildgebungsergebnissen Sie benötigen, um die Sounds endgültig zu nutzen. (Denken Sie daran, dass Sie immer genau das mieten können, was Sie brauchen, ohne etwas zu kaufen!)

Ich mag X-Y für allgemeine Umgebungen, da es ehrlich gesagt einfach und schnell einzurichten ist. Absolut ein Kinderspiel, sogar mit einem Mikrofon möglich, wenn Sie bereit sind, eine feste Breite zu akzeptieren. X-Y hat tendenziell weniger zentrales Bild, was eigentlich perfekt ist, wenn Sie Platz für Dialoge oder andere Tonquellen benötigen, die vom mittleren Kanal kommen. ORTF ist großartig, wenn ich Zeit und Raum habe, um mich richtig einzurichten. Ich mag Spaced-Pair aus dem gleichen Grund, aber mit noch weniger detailliertem Zentrum finde ich es am besten für tiefe Hintergrundatmosphären, die nur ohne viel Direktionalität zu bestimmten Klängen (die manchmal ablenken können) verbreitet werden müssen.

Wenn Sie Umgebungen schaffen, in denen eine zentrale Bildfigur erforderlich ist, wie z. B. Vogelgezwitscher in freier Wildbahn, ist MS für Flexibilität nicht zu übertreffen, und mit den richtigen Mikrofonen kann ein MS-Rig für einfaches Tragen und Tragen in einer einzigen Windschutzscheibe enthalten sein Setup.

(Diese Sichtweisen wären völlig anders, wenn die Stereomikrofonierung eher für Musik als für Ambiente durchgeführt würde!)

Vielen Dank für die Zusammenfassung, dieses Board ist wie ein Buffet mit Denkanstößen. Aber mit besserem Essen als Buffets normalerweise.
Einverstanden. Sie erhalten hier nicht die Menge an Fehlinformationen, die Sie an anderen Stellen durchsehen müssen, und ich habe noch nie Streit gesehen.
#2
+2
Colin Hart
2010-05-12 03:32:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin kein großer Fan von XY-Ambience-Aufnahmen. Klingt für mich sehr langweilig - nicht breit genug.

Ich bin ein großer Fan von ORTF für komplexere Ambient-Aufnahmen (obwohl es, wie Nathan sagte, etwas ablenkend sein kann).

Mein Lieblings-Einzelpunktmikrofon ist das Sanken CSS-5. Es hat 3 verschiedene Einstellungen, 1 Mono, 2 Stereo. Der normale Stereomodus beträgt 115 Grad und ist damit etwas breiter als ORTF. Es klingt erstaunlich. Die zweite Einstellung ist eine "breite" Einstellung bei 150 Grad. Der Weitwinkelmodus eliminiert das mittlere Bild fast vollständig, was manchmal sehr nützlich ist.

Auch ein großer Fan von M / S für seine Flexibilität. Sie können das mittlere Bild nach Bedarf vergrößern oder verkleinern. Es kann jedoch schwierig sein, ein M / S-Rig tragbar zu machen, wenn Sie kein spezielles M / S-Rig haben. Normalerweise verwende ich 2 AKG C414 für mein M / S-Rig. Es ist nicht sehr portabel, aber es klingt großartig. Ich würde mir gerne ein DPA- oder Gefell-Rig zulegen.

A / B, Spaced Pair, Blumlein, verwirrtes Paar, Decca Tree, NOS, Binaural usw. sind ebenfalls großartig. Was Sie auswählen, sollte sich nach Ihrer Anwendung und der Ihnen zur Verfügung stehenden Ausrüstung richten.

Auf der DPA-Website finden Sie eine großartige Ressource zu den verschiedenen Arten der Stereoaufnahme:

http: //www.dpamicrophones.com/de/Microphone-University/StereoTechniques.aspx

Für die Surround Ambiance-Aufnahme verwenden Sie wahrscheinlich eine Art Holophon oder einen Decca Tree, Double M. / S, Fukada Tree, etc .... DPA hat auch eine großartige Ressource dazu:

http://www.dpamicrophones.com/de/Microphone-University/Surround%20Techniques. aspx

#3
  0
Rav
2010-05-12 13:56:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist auch ein wirklich schöner Artikel:

http://www.schoeps.de/PDFs/SCHOEPS_surround-brochure.pdf

#4
  0
Jeffrey P. Fisher
2010-05-12 20:31:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich hatte einige Erfolge mit binaural mit einigen versteckten Mikrofonen von Core Sound. Es ist nicht für alles, aber gut für hinterhältige Ambiente-Aufnahmen und dergleichen.

--jpf



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...